支持河南土地改革已经成为了党的基本路线之争，自然也就没有人再想为此争论什么了。

    在共和党成立初期，党内还带有一些同盟会时期遗留下来的拉帮结派的风气，但是随着吴川动用路线争议清理了数次党内之后，这种拉帮结派的风气就大幅被削弱了。不管是共和党上层还是下层，现在差不多都有些渐渐明白什么叫党内斗争的方式了。

    和同盟会内部的党同伐异相比，共和党内部的斗争主要还是在于路线方针的斗争。比如想要跟随吴川的脚步，最好的方式不是和这位攀上什么同乡、同窗、师生之类的关系，而是要坚定不移的支持这位所主张的路线方针，自然就会被这位注意到。

    当然，这位也没有什么同乡、同窗关系可攀，讲师生关系，军政大学的学生们又未免太多了些。因此想要进入这位的眼界，最好的方式还是利用相同的路线方针进行联系。

    而这种立场上的表态也比什么私人关系更为可靠，毕竟私人关系可以随时截断，但是立场表态却不能朝三暮四，就算你想转换门庭，别人还是会记得你之前的立场是什么的。背叛一次也是情有可原，但要是接二连三的背叛，那么就不会再有人相信你的承诺了。

    党内最大的基本路线就是吴川所主张的共产主义的道路，在这条主要路线之下又分别有着若干阶段的路线。其中旧民主主义革命的阶段路线是反帝反封建，结束封建君主专制制度，建立民主共和体制。中华民国的建立，满清王朝统治的结束，就是这一阶段的主要目标。

    只不过因为北洋政府的出现，使得旧民主主义革命并没有取得全面的胜利，旧的封建君主专制制度虽然结束了，但是资产阶级民主制度并没有成功的建立起来。

    和向北洋政府妥协的中国资产阶级自由派分子不同，共和党并不愿意交出革命的领导权力，因此吴川很快就提出了把革命推向新民主主义革命的阶段，这一阶段的总路线就是在无产阶级的领导下，完成旧民主主义革命未能完成的任务。比如推动土地改革、消灭地主阶级、建立起初步的工业体系等。

    新民主主义革命的路线，实质上就是革命委员会存在的理论基础，也是共和党同北京分庭抗礼的法理所在。因此哪怕是党内那些主张走温和的土地改革路线，并不主张用暴力消灭地主阶级的党员们，也不能公开反对这一路线的，否则就是在否定共和党存在的根基了。

    这也就是为什么在吴川将河南土地改革问题和党现阶段路线挂钩之后，宋云桐要为自己的主张进行辩解，而各位委员们要对此保持安静了。

    压制住了中央委员们对于河南土地改革问题的争论之后，吴川继续往下说道：“当然，抓住了主要矛盾之后，我们也不能忽略了次要矛盾。什么是次要矛盾，就是如何引导农民阶级对于地主阶级的斗争方式，把地主一家灭门或是把那些脱离了土地的地主从城市里抓回到乡下批斗，这显然不是土地改革的目的，也不是我们所主张的消灭地主阶级的办法。

    诚然，为了激发起农民的反抗意识，在土地改革的初期阶段，我们要容许农民对于地主进行控诉和公审。但是在农民阶级普遍萌发了对于自己受到压迫状态的认识后，我们应当尽快的把这种情绪导向他们为什么受压迫的根源，而不是让他们把长久以来的怨气向地主乡绅进行无休止的报复。

    我希望各位委员会注意，仇恨建立不起社会主义，新民主主义革命的目的是为了让整个社会向社会主义阶段前进，而不是建立一个太平天国式的农民乌托邦。而且太平天国的历史也告诉我们，这个农民乌托邦并不存在。

    所以，对于河南土地改革前期出现的这些问题，我们应当要求河南革命委员会在今后的土地改革过程中进行整顿，并建立起一个较为成熟的对地主进行批斗的模式，但没必要对农民响应土地改革的积极性进行打压。

    但是对于那些屡教不改，试图抹黑土地改革，或是利用土地改革来进行政治投机的分子，我们也还是要采取措施进行打击的…”